La comunidad judía, a través de sus principales dirigentes, salió a plantear sus dudas y diferencias por la negociación que encaran los gobiernos de Irán y Argentina por el atentado a la AMIA. El titular de la DAIA, Aldo Donzis, confió que la Venezuela de Hugo Chávez “tuvo que ver” con el acercamiento y ratificó la postura contraria a un diálogo con Teherán si no es “para poner las condiciones en que van a venir a declarar los sospechosos” por el atentado. Mientras, el presidente de la AMIA, Guillermo Borger, advirtió qu si la estrategia es el diálogo hay que tener en cuenta que Irán “no es confiable como interlocutor”. Más allá de las apreciaciones personales, los principales líderes de la comunidad, junto a los familiares de las víctimas del atentado de 1994 –que dejó 85 muertos y más de 300 heridos– se reunirán la semana próxima para evaluar las negociaciones y fijar una postura común. Fuentes consultadas por la Agencia Judía de Noticias confirmaron que se van a expresar públicamente al término de la festividad de Sucot (la fiesta de las cabañas). Donzis le había dicho el jueves a Clarín que la propuesta iraní era “una burla” y que ofendía a la Justicia argentina. Ayer mantuvo un tono firme: “Nuestra posición siempre fue contraria a un diálogo, no desde ahora sino desde el año pasado. No se puede tener un diálogo mientras haya una situación judicial pendiente con un país que, ya lo ha planteado expresamente, no va a colaborar con la justicia”.
PRENSA
