- ¿Cuál es la relación de Irán con el terrorismo?
- Hay diferentes mecanismos de involucramiento en el terrorismo: directo e indirecto. El indirecto es la actividad terrorista perpetrada en el exterior por parte de Hezbollah a manos de la Fuerza Al Quds, entre otras, por iniciativa, guía y autorización de Irán y a veces también con ayuda de los iraníes, incluyendo las embajadas de Irán en distintas partes del mundo. El mecanismo directo es el terrorismo cometido por marcos de seguridad e inteligencia iraníes, como las Guardias Revolucionarias de Irán y el Ministerio de Inteligencia.
- ¿Hay ejemplos concretos de involucramiento directo de Irán en atentados en el exterior?
- Son varios los ejemplos. Conocemos, ante todo, el sistema de asesinatos que fueron perpetrados contra desertores iraníes en diferentes partes del mundo, por parte del Ministerio de Inteligencia iraní y las Guardias Revolucionarias. Fue una iniciativa orquestada en todo el mundo en los años 80 y también más tarde. También hubo, incluso hace no tanto tiempo, intentos de asesinar al embajador saudita en Washington. Estados Unidos, que es muy cauteloso al respecto, dijo explícitamente que el responsable era Irán. Y diré más que ello. Ninguno de los atentados de Hezbollah en el mundo se podría haber cometido sin, por lo menos, la autorización de Irán o incluso su iniciativa y ayuda.
- ¿Irán hace esto porque está seguro de que puede amedrentar a la mayor parte del mundo y que nadie le hará nada?
-Los atentados son en general en países en los que Irán estima que los servicios de seguridad son débiles, que no lograrán frustrarlos de antemano, tampoco demostrar la responsabilidad de Irán, y que en caso de que sí lo consigan, el daño del rompimiento de relaciones con Irán no será demasiado grande. Ahora tenemos el ejemplo concreto de Bulgaria, que acusó días atrás a Hezbollah de haber sido quien cometió en julio un atentado en Burgas. Bulgaria, a diferencia de lo que hizo la Argentina, ha mostrado valentía y objetividad. Países mucho más grandes y fuertes no se animarían a mostrar los resultados de su investigación. La mayor parte del mundo es hipócrita. Sólo cuatro países, además de Israel, definen a Hezbollah como organización terrorista, aunque todos saben que lo es: Estados Unidos, Canadá, Australia y Holanda
- ¿Cuál es su opinión sobre el acuerdo que firmaron la Argentina e Irán?
-Creo que lo mínimo que se puede decir es que escandaloso desde varios puntos de vista.
- ¿Cómo cree usted que Irán ve a la Argentina tras el acuerdo?
-No sé cuáles fueron las motivaciones de la Argentina al firmar el acuerdo en cuestión, al tomar esta decisión tan tonta. Estimo que es algo que va entre un deseo de satisfacer a Irán y el temor a Irán. En ambos casos, me parece claro que el resultado será otro, ya que ningún país que se comporta de esta forma conseguirá que se lo respete. Los terroristas y sus patrones no respetarán a la Argentina porque haya firmado este acuerdo. El mensaje es justamente inverso. No hay ninguna razón por la cual el camuflaje que la Argentina está haciendo no aliente más terrorismo en suelo argentino en el futuro.
- El titular de la AMIA, Guillermo Borger, habló de un tercer atentado y la Presidenta le respondió duramente.
- Lo que dijo Borger no es resultado de información de organizaciones de espionaje, sino de sentido común, que al parecer la presidenta argentina no tiene.