En una entrevista con Radio La Red, el vicepresidente 1º de la DAIA, Waldo Wolff dijo que «la acusación que había hecho el fiscal no era específicamente sobre la causa madre. El fallo de Rafecas, una de las líneas que atraviesa es sumamente interesante y reafirma la posición de las instituciones centrales. Dice que desde hace más de dos años se ve que la República de Irán lo que más quería era que caigan los alertas rojas. La pregunta es: por qué seguimos manteniendo en vigencia un pacto que es inconstitucional y que el mismo juez para exhibir los argumentos señala que es inexplicable, que queda claro que Irán no tuvo intención de someter a sus ciudadanos acusados a la Justicia argentina». Escuchar Entrevista Completa en: http://www.daia.org.ar/micro/wwlared27-2-15.mp3.
PRENSA
