La Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados realizó ayer una jornada para recibir opiniones sobre el «juicio en ausencia» por el caso AMIA-DAIA, una iniciativa que generó reparos por parte de especialistas por entender que generaría afectación del derecho constitucional de defensa que les asiste a los acusados. En la reunión, el apoderado de la AMIA y la DAIA, Miguel Brofman, calificó como «muy interesante» la posición de dos jueces de la Cámara Federal que recientemente declaró la «inconstitucionalidad» del acuerdo con Irán y que avalaron la posibilidad de enjuiciar en ausencia a los acusados que se niegan a declarar. Participó del encuentro el vicepresidente 1º de la DAIA, Waldo Wolff.